flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд даних про стан здійснення правосуддя Брусилівським районним судом Житомирської області за 2025 рік

 

            На виконання плану роботи Брусилівського районного суду Житомирської області  та на виконання листа ТУ ДСА України в Житомирській області  проведено огляд даних про стан здійснення правосуддя  за 2025 рік.

            Під час проведення вказаного огляду було використано статистичні звіти  Брусилівського районного суду Житомирської області за  2024 – 2025 роки.               

            Об’єктом дослідження є показники звітів за формами № 1-ц,1-а,1-п,1-к,1-мзс,10, 1-ЄЗ  та 1-ПК за 2025 рік, у порівнянні із показниками аналогічних звітів  за  2024 рік.

            Огляд даних проведено з метою вивчення стану роботи Брусилівського районного суду  по здійсненню судочинства впродовж 2025 року шляхом аналізу кількісних характеристик  його діяльності для оцінки ефективності роботи. Даний огляд  відображає стан здійснення судочинства правосуддя в суді в розрізі всіх категорій справ, які надійшли до суду за аналізований період та були розглянуті судом або залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.

            Згідно зі штатним розписом на 2025 рік за штатом у Брусилівському районному суді  налічується 3 штатні одиниці судді, які  фактично зайняті.

           Структуру  надходжень  справ  відображають показники, наведені у таблиці:             

                                                                                                                                                             Таблиця 1                                               

Структура  справ

2025

(надійшло)

 2024рік (надійшло)

Динаміка, +/-    

1

Кримінальне судочинство  (справи та матеріали)

133

153

            -20

з них справи

73

61

+12

2

Цивільне судочинство (справи та матеріали)

795

512

+283

з них справи

587

444

+143

3

Адміністративне судочинство  (справи та матеріали)

14

11

+3

з них справи

12

10

+2

4

Справи  та матеріали   про  адміністративні  правопорушення

430

588

-158

З них справ

410

577

-167

 5

Всього  :

1372

1264

+108

З них справи

1082

1092

-10

 

            Аналізуючи порівняльну таблицю можна зазначити, що  в 2025 році спостерігається тенденція щодо збільшення надходження кримінальних проваджень, цивільних справ та адміністративних справ, зменшення  надходження справ  про адміністративні правопорушення.

 

 

  1. Розгляд Брусилівським районним судом Житомирської області кримінальних справ та матеріалів.

 

            У 2025 році до Брусилівського районного суду надійшло 61 кримінальние провадження, 23 матеріали згідно КПК та 31 подання в порядку виконання судових рішень, а в 2024 році  - 62 кримінальних проваджень, 29  матеріалів  згідно КПК України та 62 подань   в порядку виконання судових рішень.

    У 2025 році на розгляді  у Брусилівському  районному суді  знаходилось  88 кримінальних  проваджень, що  на 6 проваджень  менше   в порівнянні  з  2023 роком  (94 кримінальних проваджень).                

     Структура кримінальних проваджень, які надійшли   на розгляд  до суду відображена у таблиці 2

                                                                                                                                         Таблиця 2  

К ав                      Категорія справ

2024 рік

2025 рік

Динаміка +/-

1

Злочини проти життя та здоров»я

8

21

+13

2

Злочини проти власності

16

8

-8

3

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

8

3

-5

4

Злочини у сфері обігу наркотичних засобів

8

9

+1

5

Кримінальні правопороушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов»язаної з наданням публічних послуг

1

7

+6

 

            Судом у 2025 році з постановленням вироку розглянуто 39 кримінальних проваджень, що на 19 вироків менше ніж у 2024 році.

            За результатами розгляду проваджень в суді засуджено 38 осіб, що на 22  особи  менше в порівнянні з 2024 роком ( 60 осіб),  щодо 11 осіб справи провадженням закрито. В 2025 році судом  виправдано 2 особи, 1  кримінальне провадження повернуто лпрокурору, 3 кримінальні провадження направлено за підсудністю.

Судом призначені наступні  основні покарання  до 41 осіб такого виду, зокрема

Станом на 01 січня 2026 року залишилось не розглянуто 34 кримінальних проваджень ( у 2024 – 28  провадження).    

Кількість осіб, стосовно яких судом закрито провадження становить 8 осіб. Зокрема провадження закрито у зв’язку з :

        Від вищезазначених злочинів  потерпіло 11 фізичних  осіб, у т.ч. 8 жінок, 3 особам заподіяно матеріальної та моральної шкоди на суму 34498 грн., 3 особам заподіяно шкоди  здоров’ю, 8 -шкоди життю .

       В порядку виконання судових рішень до суду протягом періоду, що аналізується надійшло 31 клопотання, з урахуванням залишку минулого року на розгляді перебувало 37 клопотань.  Всі  37 клопотань розглянуто, з яких 31 задоволено, по 6 прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання, а саме про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, про заміну покарання, про встановлення  адміністративного нагляду, про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його.

            Найбільша кількість клопотань, які надійшли до суду в порядку виконання судових рішень становили клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. 

      Протягом 2025 року  у провадженні слідчих суддів  Брусилівського районного  суду  перебувало 12 клопотань  правоохоронних органів, щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження,  що на 37 % (7 клопотань) менше, ніж у 2024 році (19 клопотань).  Розглянуто 11 клопотань, з яких 6 - задоволено.  Це клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, арешт майна ,застосування запобіжних заходів у вигляді  домашнього арешту, проведення обшуку житла  чи іншого володіння особи.

      Слідчим суддям згідно з положеннями ч.1 ст.303 КПК України надійшло на розгляд  3 скарги на дії, рішення  чи бездіяльність правоохоронних органів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, що на 57% менше порівняно з 2024 роком ( 7 скарг).

            У 2025 році до суду надійшло 4заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами, з яких 2 повернуті та 2 заяви залишено без задоволення.

      На оперативність розгляду кримінальних справ впливала якість розслідування кримінальних проваджень  органами досудового слідства. На строки розгляду справ негативно впливала неявка в судове засідання учасників кримінального провадження, , неприбуття обвинувачених, свідків, потерпілих.

            Загалом, суддями  Брусилівського районного суду здійснюються всі можливі заходи щодо недопущення порушення строків при розгляді кримінальних  проваджень.

 

  1. Розгляд Брусилівським районним судом Житомирської області  справ та  матеріалів про адміністративне  правопорушення.

 

    За 2025  рік  до суду  надійшло 430  справ та матеріалів  про адміністративні правопорушення, що на 27 %  менше показника 2024 року (588 справ). Повернуто 25 справ, з яких 22  для належного оформлення.

    Розглянуто 373 справ ( у 2024 році 607 справ). За вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена КпАП України  судом застосовувалися різні види стягнень до 373 осіб.  Попередження, як вид адміністративного стягнення  застосовано до 6 осіб.  320 особам – призначено покарання у вигляді штрафу, щодо 2 осіб  застосовано адміністративне стягнення  у вигляді  адміністративного арешту. Позбавлення права керування транспортними засобами застосовано як  додатковий вид покарання  до 94 осіб. Число осіб, щодо яких справи про адміністративні правопорушення закрито провадженням становить 45 осіб. Найбільша кількість прийнятих рішень про закриття провадження у справах: 16 -  у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, 26 – у зв»язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

            Станом на 01.01.2026 року суд не розглянув 39 справ про адміністративне правопорушення.

Серед загальної кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності (328),  13%  або 43 особи становлять жінки.

            Найбільші показники надходження справ про адміністративні  правопорушення   в порівнянні з 2024 роком наведені у таблиці № 3.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Таблиця № 3

  Категорії  справ

 За  2024 рік 

 За  2025 рік

Динаміка,+/- %

1

Ст.130

148

124

-24   /  -16%

2

ст.173-2

148

96

-52  /   -35%

3

ст.124

41

51

+10     / +20 %

4

ст.173

33

13

-20   /-61%

5

ст.187

28

21

-7 / -25 %

6

ст.126

17

20

+3    /+ 15 %

7

ст.184

15

19

+4    /+21%

8

ст.172-20

8

23

+15 / +65%

 

            Проаналізувавши надходження справ та матеріалів про адміністративні правопорушення у  2025 році  можна відмітити, що найбільша кількість справ  про адміністративні правопорушення надійшли до суду за ст.ст. 124,130,173-2,187,172-20 КУпАП. Об’єктом переважної більшості адміністративних проступків є порушення правил дорожнього руху, вчинення домашнього насильства та порушення громадського порядку. Серед притягнутих до адміністративної відповідальності переважною більшістю були працездатні особи, які на момент вчинення адміністративного правопорушення не працювали і не навчалися – 187 осіб або 43 %,  робітники – 17 осіб або 5 %., військовослужбовці – 31 особа або 9 %.

            У 2025 році судом розглянуто 5 справ в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення.

            Загальна сума штрафів становить 3084769 грн., що на 1643354 грн менше,  ніж у 2024 році, з яких  сплачено добровільно – 694462 грн., що  на 237501 грн. менше.  ніж у 2024 році.

            Проводячи узагальнення даної категорії справ слід відмітити, що протягом року до суду в один день надходило декілька  протоколів  про адміністративні правопорушення  відносно однієї ж особи, які в подальшому суддями були об’єднані в одне провадження.

 

  1. Розгляд  справ в порядку  адміністративного судочинства . 

 

      В   2025 році  на розгляді  в Брусилівському  районному суді  знаходилось 13 заяв адміністративного провадження ( у  2024 рік  - 13), усього  розглянуто 13 заяв, з яких відкрито провадження  по 12 заявах.

            В    2025 році  в провадженні суду перебувалодо суду надійшло  14  справ в порядку адміністративного судочинства, що на 29 % більше від показника справ, які перебували у провадженні суду за минулий аналогічний період (10 справ).

Усього  розглянуто 9 справ, 4 - з  прийняттям постанови про задоволення позову.     

           В структурі справ в порядку адміністративного судочинства,що перебували на розгляді суду в  2025 році найбільший показник становили  справи з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 12 справ (у 2024 році - 12 справ).

         На кінець 2025 року залишилися  нерозглянутими 5 справ.          

 

  1. Розгляд  справ в порядку  цивільного судочинства.

 

4.1 Розгляд  справ  наказного провадження .

   В  2025 році розглянуто  55 заяв  про  видачу  судового наказу, з яких видано 33 судових наказів та  по 20 заявах відмовлено  у видачі судового наказу, що в порівнянні з 2024 роком  менше  на 35 % (85 заяв) . Більшість судових наказів видано  про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та стягнення аліментів. В 2025 році  судові накази не  скасовувалися.

 

 4.2 Розгляд  справ  окремого провадження .

 

            В 2025 році  на розгляді  в Брусилівському  районному суді  знаходилось 46 заяв  окремого  провадження ( у 2024 році  - 40 ).

Структура  надходження та розгляду заяв окремого провадження у 2025 році порівнянні з 2024 роком  відображена в діаграмі № 2.

Діаграма № 2

 

            Протягом 2025 року в  провадженні суду  перебувало 51 справ окремого провадження. Розглянуто 42 справи,   з яких  36 справ з ухваленням рішення про задоволення заяви, 4 справи залишено без розгляду, 1 –закрито провадження у справі  В залишку на кінець звітного періоду знаходиться 9 справ. (див діаграму 5)

Діаграма 3

            Найбільші показники надходження справ  окремого провадження , що  надійшли на розгляд до суду  становлять справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,  справи про визнання фізичної особи недієздатною та про усиновлення.   

4.3 Розгляд  справ позовного провадження

 

          Конституційним правом на звернення до суду у 2025 році скористалися громадяни та юридичні особи, які подали 595 позовних заяв. З урахуванням залишку заяв минулого року на розгляді в суді перебувало 605 позовних  заяв. Розглянуто 553 позовні заяви.

Діаграма 4

 

            На кінець звітного періоду залишилися не розглянутими 52 позовні заяви.

            До суду у  2025 році  надійшло 492 справи позовного провадження, з урахуванням залишку справ на кінець минулого року на розгляді в суді перебувало 602 справи.  Розглянуто 462 справ.

Діаграма 5

 

На кінець 2025 року залишилися не розглянутими  140 справ. Разом з тим, варто зазначити,що  13 % усіх нерозглянутих справ на кінець 2025 року, складають справи,у яких зупинено провадження – їх налічується 18.

          Найбільші показники надходження справ   позовного провадження, що  надійшли  на розгляд до суду в 2025 році в порівнянні з 2024 роком наведені в таблиці № 4

                                                                                                                                     Таблиця №4

Категорії  справ

За  2024рік

За  2025 рік

Динаміка, +/-

1

Справи у спорах , що виникають із правочинів

153

358

+205

2

Справи у спорах, що виникають  із сімейних правовідносин

87

86

-1

3

Справи у спорах про спадкове  право

25

16

-9

4

Справи у спорах щодо права власності

7

7

0

5

Справи у спорах про недоговірні зобов»язання

7

4

-3

6

Справи у спорах,що виникають із земельних відносин

26

8

-18

 

 Аналізуючи строки розгляду цивільних справ та матеріалів можна зробити висновки, що протягом 2025 року переважна більшість справ розглянуто в межах строку, визначеного ЦПК України. Водночас залишається невеличка кількість справ, розгляд яких затягувався на незначний проміжок часу з тих чи інших причин, а саме у зв’язку з неявкою однієї із сторін або інших учасників процесу, що беруть участь у справі,відкладення розгляду справ за клопотанням учасників судового процесу.

                   

 

 

    5.Звернення судових рішень до виконання

 

            У 2025 році Брусилівським районним судом  звернено до виконання у частині майнових стягнень 706 виконавчих документів на загальну суму 6305260 грн. Виконавчі документи де присуджено стягнення на користь держави надсилаються до виконання у встановлені законодавством строки.

 

  1. Якість розгляду справ

 

Щодо аналізу причин скасування  та зміни судових рішень та вжиття заходів щодо недопущення у подальшій роботі подібних порушень, то в результаті дослідження рішень суду апеляційної інстанції, які скасовують чи змінюють рішення суду першої інстанції, встановлено, що судді Брусилівського районного суду  Житомирської області    в основному правильно розуміють об'єктивну сторону складу злочину та ознаки злочину, що впливають на його кваліфікацію, і правильно застосовують норми матеріального та процесуального права. Здебільшого, вироки, ухвалені Брусилівським районним судом , обґрунтовані, постановлені на всебічно досліджених і правильно оцінених судом доказах, зібраних з додержанням вимог кримінально-процесуального закону, належним чином перевірених показань свідків, потерпілих, засуджених.

В  2025 році апеляційним судом Житомирської області було переглянуто   18 вироків по кримінальних справах, з яких 9 вироків залишено без змін, 3 вироків скасовано, 3 вироки змінено.

 Аналізуючи якість розгляду цивільних справ суддями Брусилівського районного суду Житомирської області у 2025 році  слід відмітити, що в апеляційному порядку були оскарженні судові рішення в 33 справах, з них скасовано 9 судових рішень, змінено 7  рішень, інші залишені без змін.

В  2025 року до апеляційного  суду було оскаржено 7 постанов по справах про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якого 1 постанова скасована, інші залишено без змін.

В апеляційному порядку  переглядалися 3 адміністративні справи, за результатами розгляду яких 1 рішення скасовано, 2 – залишено без змін.

Враховуючи викладене, основною причиною скасування та зміни судових рішень була неповнота у встановленні фактичних обставин справ, що привела до порушення судом норм процесуального та матеріального права. Разом з тим, з огляду на існування помилок, допущених  в деяких справах слід зазначити, що судді Брусилівського районного суду під час розгляду справ по суті переважно правильно застосовують норми матеріального та процесуального права, повно встановлюють обставини справ та дають їм належну правову оцінку.          

            Провівши аналіз даних здійснення Брусилівським районним судом Житомирської області правосуддя за 2025 рік, можна зробити висновок, що упродовж  2025 року  судом вживалися заходи, спрямовані на забезпечення належного  рівня здійснення правосуддя, захист прав та охоронюваних законом  інтересів фізичних осіб, прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб .

Середньомісячне навантаження у 2025 році склало 38 справ на суддю. Правильного та своєчасного вирішення переважної більшості судових справ було досягнуто в результаті сумлінної роботи суддів та працівників апарату суду.

            Враховуючи загальні показники судової статистики, можна зробити висновок, що судочинство в Брусилівському районному суді  у 2025 році здійснювалося на належному рівні.

 

Керівник апарату суду                                                                                  Леся ВОЗНЮК