flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення судової практики із забезпечення права на захист, як однієї із загальних засад кримінального провадження у Брусилівському районному суді Житомирської області за 2013 рік

УЗАГАЛЬНЕННЯ

судової практики із забезпечення права на захист, як однієї із загальних засад

кримінального провадження у Брусилівському районному суді Житомирської області за 2013 рік

                                 

          На завдання Апеляційного суду Житомирської області, Брусилівським районним судом Житомирської області проведено узагальнення практики забезпечення права на захист, як однієї із загальних засад кримінального провадження за період 2013 року.

         Проведеним узагальненням встановлено, що Брусилівським районним судом Житомирської області ухвали про призначення захисника у кримінальному провадженні у випадках передбачених ст..52 КПК України, коли участь захисника у кримінальному провадженні є обов»язковою, не виносились. Вимоги ст.. 52 КПК України про обов»язкову участь захисника були виконані у період досудового слідства.

        На виконання вимог Закону України « Про безоплатну правову допомогу» станом на 25 грудня 2013 року Брусилівським районним судом Житомирської області винесено дві ухвали за наслідками розгляду клопотань обвинувачених про надання захисника за призначенням у кримінальному провадженні.

        Практика застосування положень ст.. 53 КПК України щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у Брусилівському районному суді Житомирської області також відсутня.

         Провести більш ретельне узагальнення практики забезпечення Брусилівським районним судом Житомирської області права на захист, як однієї із загальних засад кримінального провадження за період 2013 року виявилось не можливим у зв»язку з відсутністю прикладів застосування процесуального закону з відповідних питань на стадії судового розгляду.

       У зв»язку з вищевикладеним повідомляємо, що проблемних питань щодо застосування процесуального закону, який забезпечує право на захист не виникало.

 

 

 

 

 

 

 

Вик: консультант суду

Токарчук В.М.